il Campiello

[Vecellio]

Il est à qui ce blog? Pas mal du tout, je trouve...

[Gérard]

ENORME banque de données .
Nombre et qualité des favoris ( pas l'pileux ) conséquents .
CV impressionnant .
Textes originels épatants ( celui d'Octave Mirbeau - Trévières - sur Monet à Venise en 1908 , celui des Goncourt , etc , .... ) , que je n'connaissais pas .
En fait , on a du mal à tout connaître . Bref , on connaît rien !
Un truc énorme , Vecellio ; Michel-Ange a peint l'extérieur de certains palais vénitiens , à fresques .
Humides .
Qui ne tenaient que quelques mois , puis finalement disparaissaient avec le temps et l'hygrométrie .
Dixit le comte Volpi .
Vu dans l'émission de Jean d'Ormesson .
Perceptible et royale retenue ; j'les revois tous les deux dans l'immense palais où se tenait dans l'émouvante pénombre quelques portraits et l'absence très sensible de sa mère .
C'est énorme ; quelle puissance il fallait avoir !
Mais aussi quelle délicatesse on se devait de posséder !
Tous ces si beaux glacis , ces si beaux aplats ; et v'là qu'aujourd'hui , tout l'monde crache dessus .
Pour de Lacroix , et sa bannière !
Pour tout diluer .
Encore , et encore .
Si quelqu'un veut se débarrasser , dans un vide-grenier , d'un Vigée-Lebrun ennuyeux , j'connais un client pour quelques modiques euros de trop : ma pomme !
C'est énorme !
Que reste-t-il de nos amours ,
Que reste-t-il des si beaux jours ?

[Vecellio]

[Gérard]

En fait , il s'agit de paroles extraites d'une émission de télévision que Jean d'Ormesson , par envie autant que par nostalgie , avait consacrée à la cité des eaux .
Cette émission passa à la télé le dimanche 23 octobre 2005 , le matin .
C'était formidable , surtout l'épilogue à San Michele où l'académicien ferraillait avec classe sous un ciel plus vieux contre les mots , se débattait sans aucun espoir contre le terrible Temps , s'aidant pour cela d'un parapluie de couleur rouge , de cet allant personnel qui lui va à merveille , et de ses souvenirs .
Et de ses Songes .
C'était bien .
D'ailleurs , pour en revenir à l'architecte de Caprese , le propriétaire du palais Volpi arriva à la conclusion que le choix de Michel-Ange pour le Rialto n'aurait pas été le meilleur . En effet !

[Vecellio]

Je n'ai rien contre Jean d'Ormesson, mais il n'est pas spécialement historien d'art; j'aimerais vraiment savoir d'où ça sort : si ça trouve, c'est Vasari!

[Ticha]

Euh, sans vous vexer, cher Vecellio.... ça va pas plaire à Jeannot, ça .. et ici, on l'aime bien pour pas dire beaucoup..... Et puis l'ami Vasari.... qu'a écrit plein de trucs sur "LES VIES" de plein de gens, qu'il n'a pas tous connus et dont il dit lui-même très souvent et pour franciser... :"On m'a dit que...." est-il LA référence ??? OK, c'est une des plus fiables que nous ayions.... Mais il y a de grosses contradictions dans ses textes, non ???? je veux dire "avérés", comme il sied de dire

[Stef*]

[Ticha]

:wink: :wink: :wink: :wink:

[Vecellio]

Je le redis, je n'ai rien contre Jean d'Ormesson!
Ni contre Vasari, d'ailleurs: et puis, vu sa grande amitié avec Michel-Ange, j'ai moins de doutes concernant les infos sur ce dernier, au niveau plutôt de la véracité que de l'ampleur. Le fait que le divin artiste ait peint à fresque des façades de palais ne rajoute pas tant à sa gloire.

La vache, c'est très tendancieux parfois ce forum! :wink:

[Ticha]

T'as des potes, Vecellio ????? Ben nous aussi....

Ce qui est bien, c'est qu'à mon avis ce sont les mêmes et qu'il reste plein de "VIES" pour en parler... :wink: :wink:

[Vecellio]

J'ai peur de ne pas avoir saisi tout la subtilité de ce message... :?

[Gérard]

Lors de cet entretien télévisuel , si l'écho des paroles résonnait , rebondissait et se perdait sur les murs intérieurs , un peu vides , on en arrivait à la conclusion que les descendants des familles de Venise , aristocratiques ou pas , devaient être , de nos jours , plus ou moins au courant de ce scoop étonnant .
En fait , la vraie source - très drôle - du renseignement se trouve là !
C'est surprenant comment , pourtant , la mémoire de ces temps anciens n'arrive pas à se perdre définitivement dans les allées de ce jardin persan de type minoen .
Et si la Sixtine n'avait pas été la seule ?
Un autre artiste renommé à l'époque , dont j'ai perdu complètement le nom , était apprécié pour ce gigantesque tour de force sisyphien : maintenir des façades et des pignons décorés dans une pesante moiteur forcément hostile .
Grosse concurrence pour un effet qu'on a du mal à imaginer.
Mais qui excite quand même notre imagination , et là , le but est atteint !
Revisionnons la cassette ! Urgent !
Au fait , Delacroix et Ingres se croisaient chez Etienne-François Haro , à St Germain , fournisseur et restaurateur à l'enseigne " Au génie des Arts " .
S'étripaient-ils au coeur de l'échoppe fameuse ?
Là aussi , le but est atteint !

[Vecellio]

[Gérard]

Oui , ça y'est , je crois qu'il s'agit du Pordenone !
Le maniériste .
A vérifier !
Vers la fin des années 1520 , Giovanni Antonio de Sacchis dit " le Pordenone " , parce que du village du Pordenone , avait apporté à Venise un style monumental .
Au cours des dix années qu'il passa à Venise , Pordenone s'était spécialisé dans la décoration de façades de palais . Décoration qui , paraît-il , ne tenait que quelques mois . 2 , 3 , 6 au grand maximum .
Et lui , il le faisait pour de l'argent !
Il était également très proche de Michel-Ange , qu'il estimait beaucoup .
Michel-Ange , lui , peignit un côté du palais Volpi , et il le fit gracieusement . Il se trouvait justement à Venise à ce moment là pour le concours du " Rialto " .
D'autre part , beaucoup d'artistes romains ayant fui le sac de mai 1527 se réfugièrent vers la lagune provoquant la métamorphose décisive de l'art pictural de la Sérénissime .
La générosité de Michel-Ange est donc confirmée ; son génie n'en est donc que plus conforté !
Tiens , une belle remarque de Paolo Pino sur les rapports entre le trait et la couleur :
" Si Titien ne faisait qu'un avec Michel-Ange , unissant à sa couleur le dessin de ce dernier , on pourrait dire qu'il est le dieu de la peinture ! "
Déjà , en 1548 !
Les haines infondées ne seraient-elles pas les plus tenaces ?
Bon d'accord , alors qui des Classiques et qui des Romantiques ?
Picasso ou Dali ?
Chagall ou Kandinsky ?
Van Gogh ou Gauguin ?
Etc , etc , ......
Mais les deux , voyons !

[Michel]