il Campiello

[Blandine]

Je m'excuse de poser une question bête, mais s'agit-il de Santa Maria Valverde ???

Je ne veux pas me mêler de cette polémique, mais, tout ce que je voudrais savoir est si le cloître est accessible ?? Cela fait si longtemps que je rêve d'y entrer !!!

[Jas]

Oui Blandine
Compare la photo de "la Nuova" :

Avec celle du Campiello :

[Blandine]

Alors, c'est super !!! J'espère que cela sera toujours ouvert en juillet ...

[babeth]

il parait que les autorisations seront données -ou pas - le 20 mai

[dominique M.]

[ear_78]

Décision dans 24h00 :

http://www.veneziatoday.it/cronaca/la-moschea-nel-limbo-il-comune-si-prende-un-giorno-per-decidere.html

[ear_78]

Voilà, pour le moment le pavillon islandais ferme...

http://nuovavenezia.gelocal.it/venezia/cronaca/2015/05/21/news/moschea-il-giorno-della-sospensione-1.11464759

Mais les islandais peuvent déposer une nouvelle demande d'autorisation en prenant certaines précautions. A suivre donc dans les prochains jours...

[babeth]

Quand on veut être de mauvaise foi : petite traduc d'un passage du lien précédent :
les organisateurs ont produit un document de nulla osta du Patriarcat adressé au propriétaire de l'église qui datait de .....1973, indiquant de surcroît que ne pouvait s'y dérouler que des evénements non contraires au culte catholique !!!

[ear_78]

Quand tu 'grattes' un peu l'affaire, tu t'aperçois quand même que le 'gagnant' dans l'histoire est l'artiste suisse Christoph Büchel qui est connu pour ses provocations politiques...

La sphère médiatique bo-bo ne jure plus que par lui depuis quelques semaines.

Et souviens-toi de la Biennale de 2005 où les suisses se servaient de San Stae. Des vénitiens avaient fait stoppé l'exposition choqués qu'on projette des nus 'artistiques' au plafond de l'église...

Là, en réalité on a plusieurs 'manquements' qui se sont télescopés... Soit les islandais et/ou l'artiste savaient qu'avec le contrat qui liait le propriétaire et les autorités religieuses locales, il n'était pas possible de faire quoi que ce soit autour de la pratique d'un culte sans l'accord du patriarche et dans ce cas là ils ont bénéficié du retentissement médiatique, soit les organisateurs de la Biennale et/ou les services de la ville sont passés à coté du projet et de ses dérives éventuelles...

Parce que au départ, ce qui était prévu c'était de reconstituer 'artistiquement' une mosquée pour expliquer aux gens le lieu de prière, le lieu où l'imam garde les textes sacrés, etc, etc. Et donc on pouvait entrer chaussés... Le problème c'est quand des fidèles se sont mis à prier (aucun de la communauté musulmane vénitienne...) et donc dans ce cas là il fallait aussi que les visiteurs respectent un minimum de règles. Et après tout a dégénéré... Pour moi, l'artiste savait ce qu'il allait provoqué et le comité d'organisation de la Biennale et les services de la ville n'ont pas fait leur travail de vérification, voilà tout...

[ear_78]

Voilà... les organisateurs islandais ont 60 jours pour contester la décision de fermeture.