il Campiello

[Ampoulopié]

Coïncidence !
Le sujet de mon bac de philo était :

"Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres ?"

Déjà par le fait que ces sculptures soient exposées dans la rue,
"nous pouvons dire" ,
en reprenant une célèbre idée de Valéry: que l' oeuvre s' est extirpée de son tombeau qu' est le musée.

A un niveau plus profond, je dirais que l'artiste a ceci de particulier : c'est d'habiter le monde pour mieux le voir et que donc l'oeuvre d'art serait une sorte de célébration de notre contact avec le monde...

Je pense dire une banalité en affirmant que l' artiste à l'art d'attirer le regard sur notre réél.
Dans l' exemple de Barocco c'est l'oeuvre elle même qui va mettre un doigt sur une partie de la ville, qu'on évoque guère.

Je pense que l' oeuvre ici l' emporte sur le lieu, loin d'en être ternie c' est même elle qui va insuffler de la valeur à l'endroit dans lequelle elle se trouve...
même si "parquée" sur un endroit pas trés "jojo", cet " in situ improvisé" va nous offrir du spectacle et une remise en cause de la propre définition d'une oeuvre d'art.

Telle une star qui revendique son identité , qui acclame haut et fort que "moi aussi je suis comme tout le monde" l' oeuvre d' art nous dirait qu' elle veut également ,par moment , être une réalité comme les autres et être traitée comme les autres.

L' oeuvre d' art a un corps ,elle détient donc aussi ses propres limites.( destructible, manipulable...)

Mais en dépassant ses soucis matériels, l'oeuvre d'art (par son aura), restera quand même un objet clairement indépendant et séparé de tout les autres objets ou circonstances...

Vous voyez, c' est aussi ça une oeuvre d'art, où qu' elle soit elle nous dira tjs quelque chose, une relation s'installera tjs entre elle et son environnement, l' oeuvre fera tjs naitre en nous un tilt inexplicable, elle fera tjs sens en nous, où qu'elle soit .

[Vecellio]

Sans oublier la notion d'art total, mamzelle. :wink:

[Albert(o)]

[Jas]